Sports Direct International. Autoridade de auditoria contabilística do Reino Unido que investiga a auditoria Esportiva Diretoria de auditoria da revista britânica iniciou uma investigação sobre a auditoria Grant Thorntons das demonstrações financeiras divulgadas pela Sports Direct, disse na segunda-feira, lidando com outro golpe para o varejista de roupas esportivas com problemas. O Financial Reporting Council (FRC) disse que estava investigando a preparação, a aprovação e a auditoria das declarações financeiras do Sports Dirige para o ano até 24 de abril de 2017. Essas decisões seguem relatórios de um acordo entre a Sports Direct ea Barlin Delivery Limited, que não foi divulgado Como uma parte relacionada nas demonstrações financeiras da empresa, o FRC disse. De acordo com os relatos da mídia, Barlin Delivery é de propriedade de John Ashley, o irmão do fundador e diretor executivo Mike Ashley, do Sports Dirige. Os relatórios disseram que Barlin atuou como corretora de entrega para os clientes do site Sports Directs. As declarações financeiras do Sports Diels durante o período sob investigação foram auditadas por Grant Thornton. O FRC e Grant Thornton têm um interesse comum em promover padrões de boa governança corporativa e relatórios. É claro que vamos cooperar plenamente com a investigação deles, disse Sue Almond, chefe de segurança da Grant Thornton. O Sports Direct não estava imediatamente disponível para comentar. A empresa teve um desastroso 2017. Os legisladores condenaram-no pelas condições de trabalho vitorianas, os investidores e a mídia criticaram sua governança corporativa e as negociações foram ruins com uma série de avisos de lucros emitidos, o último em outubro. Suas ações, cerca de 55% das quais pertencem a Ashley, diminuíram 2,4 por cento às 1030 GMT, levando perdas para o ano a 48 por cento. (Relato de Huw Jones, relatório adicional de James Davey Editando por Rachel Armstrong) HONG KONG: os investidores asiáticos se mudaram cautelosamente na terça-feira enquanto olham para a frente para uma semana crucial para duas das principais economias do mundo, enquanto a Grã-Bretanha descreve seus planos de deixar a UE e Donald Trump é jurado como presidente dos EUA. A libra da Britânia sofreu uma subida, mas permanece presa perto dos mínimos de três décadas contra o dólar depois dos relatórios do fim de semana. A primeira-ministra Theresa May pretende pressionar por uma pausa limpa da UE, incluindo o mercado único e a união aduaneira. O mês de maio deve terminar sua tenda mais tarde na terça-feira e analistas disseram que os comerciantes de forex estarão examinando suas observações, com quaisquer surpresas ameaçando enviar a libra mais cedo. Sterling estava sentando em torno de 1.2100 terça-feira, tendo mergulhado para 1.1986 segunda-feira, menor do que outubro, que o enviou para 1.1841 um nível não visto desde o início de 1985. A sexta-feira vê a inauguração de Trumps, que muitos estão olhando com incerteza. Enquanto os mercados mundiais aumentaram nos meses após sua vitória nas eleições de novembro, ele apareceu curto quando pressionado a fornecer detalhes de seus gastos e planos tributários para a economia número um do mundo. Há também um mal-estar sobre a retórica da campanha em que ele prometeu arrancar acordos comerciais e tarifas de bofetada na China, que já criticou seus comentários, alimentando as preocupações de uma possível guerra comercial. Jeffrey Halley, analista sênior de mercado da OANDA, disse em uma nota: à medida que nos aproximamos dos investidores do 20 de janeiro, eles estão em uma encruzilhada. Será que o seu discurso verá uma bomba de Trump ou uma queda de Trump Você se posiciona continuado por exuberância irracional ou a vinda dos Cavaleiros do Apocalipse. É uma pergunta difícil, pois os anúncios de política reais do Sr. Trumps foram poucos, pelo menos. Nos mercados de ações, Tóquio terminou 1,5% menor, com os exportadores atingidos por novos ganhos no iene em relação ao dólar. O greenback comprou 113,20 ienes na terça-feira comparado com 114 ienes na segunda-feira. A unidade japonesa aumentou mais de quatro por cento na semana passada, enquanto os investidores voltaram para a unidade de refúgio após uma onda de dólar em novembro-dezembro. Sydney desistiu de 0,9% e Singapura caiu 0,4%, enquanto Wellington e Manila também recuaram bruscamente. No entanto, Hong Kong adicionou 0,5 por cento, a Shanghai aumentou 0,2 por cento e Seul foi 0,4 por cento maior. No início do comércio europeu, Londres caiu 0,3%, Paris perdeu 0,6% e Frankfurt foi 0,7% menor. Tivemos uma forte disputa em ações e continuamos cautelosos, afirmou a Bloomberg News, Niv Dagan, diretor-executivo da Melbourne em Melbourne, da Peak Asset Management LLC. Há um pouco de angústia e nervosismo que levaram à inauguração de Trumps e à posição do Reino Unido na Europa. Esperamos que esta volatilidade continue no curto prazo. E Ronald Wan, diretor executivo da Partners Capital International em Hong Kong, acrescentou: as políticas de trânsitos e a Brexit continuam a ser duas posições-chave sobre os mercados da Ásia. Os investidores podem tornar-se mais avessos ao risco e escolher ativos que poderiam proteger esses riscos. Enquanto os investidores estão nervosos, o Fundo Monetário Internacional na segunda-feira aumentou suas perspectivas de crescimento para as economias do Japão, a eurozona, a China e os Estados Unidos. Contudo, dizia que havia muitas incertezas em torno das previsões, citando as políticas desconhecidas de Trumps e as preocupações com os possíveis trade-offs dos EUA. Tóquio - Nikkei 225: BAIXO 1,5 por cento a 18.813,53 (fechar) Shanghai - Composto: UP 0,2 por cento a 3,108.77 (fechar) Hong Kong - Hang Seng: UP 0,5 por cento a 22.840,97 (fechar) Londres - FTSE 100: ABAIXO 0,3 por cento a 7.308,49 Pounddollar : UP em 1.2099 de 1.2055 Eurodollar: UP em 1.0653 de 1.0602 Dollaryen: PARA BAIXO em 113.20 iene de 114.04 iene Petróleo - West Texas Intermediário: PARA BAIXO 10 centavos a 52.27 por barril Petróleo - Brent Mar do Norte: PARA BAIXO 33 centavos a 55.53 Nova Iorque - Dow : Fechado por um feriado público - AFPI descobriu minha plataforma de investimento DIY no Twitter e no LinkedIn: como encontrar o lugar certo para investir Por Sally Hamilton, Financial Mail no domingo 22:04 GMT 08 de fevereiro de 2017, atualizado 12:26 GMT 25 de outubro 2017 Os corretores on-line responderam com uma enxurrada de mudanças de preços depois de terem sido banidos de receber uma comissão sobre os fundos que eles vendem. As mudanças criaram confusão no mercado de DIY em expansão para investidores que desejam comprar via internet sem ter que pagar conselhos dispendiosos. Então, onde eles vão encontrar o corretor on-line mais barato e melhor do qual comprar suas ações, fundos ou fundos de investimento Nota: Este artigo foi publicado em fevereiro de 2017, foi atualizado para incluir um link para nossa rodada atualizada - up, o resto da informação refere-se à primeira publicação em 2017. O número de ajustes de preços anunciados por corretores também conhecidos como plataformas nas últimas semanas tem sido prolífico à medida que se preparam para a mudança de regras em abril. A Bestinvest na semana passada emitiu sua resposta aos novos preços do rival Hargreaves Lansdown, revelando que não faria encargos adicionais para os clientes que detinham fianças de investimento e que subcotassem outras empresas nas taxas de Pensão Pessoal Investa (SIPP). Poucos dias depois, o Hargreaves Lansdown ajustou seu menu de preços a partir de 1º de março, removendo o encargo adicional planejado de 45 para manter fundos de investimento. AXA Self Investor também anunciou que está demitido as cobranças da plataforma para os novos investidores da Isa até maio de 2017, desde que você investir antes de 6 de abril uma grande economia, mas isso aumenta para 0,5% depois disso, mais alto do que muitos dos seus rivais. Mark Polson, diretor da consultoria de plataformas The Lang Cat, diz: o anúncio de Hargreaves mostra que a poeira ainda não se instalou. Nós esperamos mais ajustes de preços e anúncios táticos nos próximos meses. ENCONTREI MINHA PLATAFORMA EM UMA REDE SOCIAL Graduação em idiomas modernos Grace Gabbitass, 23, recentemente iniciou seu primeiro emprego como assistente de marketing para um comerciante de folheado e decidiu que era hora de começar a economizar para o futuro também. Ela rejeitou as economias de caixa por causa das baixas taxas e, em vez disso, decidiu comprar fundos coletivos através da plataforma de investimentos Strawberry Invest. Grace, que vive com seus pais em Exeter, Devon, diz: Estou começando pequeno em 100 por mês em uma equidade Isa. Nunca investei antes, mas encontrei Strawberry Invest em redes sociais LinkedIn e Twitter e o nome chamou minha atenção. O site ofereceu informações suficientes para que eu compreendesse mais sobre o que estava fazendo e era fácil configurar tudo por débito direto. Algumas plataformas esperam e observam antes de anunciar seus novos preços, incluindo o Chelsea Financial Services. Polson sugere que os investidores devem olhar para além das taxas e ofertas de cobrança de títulos. Ele diz: alguns grandes nomes, Hargreaves Lansdown incluídos, têm outras cobranças que podem ser feitas em breve. Por exemplo, a Hargreaves irá impor uma taxa de saída de 25 por tipo de investimento que consideramos particularmente punitiva. Outros têm tarifas de saída e vários outros encargos de transação. Aqueles que não aplicam taxas de saída incluem Fidelity e AXA Self Investor. Artigos relacionados Durante esse período de mudança, Polson sugere escolher um provedor que não bate em taxas de saída. Ele diz: em abril, uma vez que todo o ruído de marketing tenha diminuído, você estará em um lugar muito melhor para tomar uma decisão informada. Enquanto isso, o recém-chegado da plataforma, Strawberry Invest, lança uma oferta de baixo custo amanhã, com um olho em investidores iniciantes com até 50 mil para gastar. Boss James Priday, que também é um consultor financeiro, diz: Nosso objetivo é oferecer às pessoas algo realmente simples e fácil de seguir, não uma plataforma superlotada com informações e agendas ocultas. Strawberry carrega 0,4 por cento ao ano nos primeiros 50.000, com um mínimo de 30, e um extra de 100 para um SIPP. Os negócios do fundo são gratuitos e compartilham trades 12,50. Justin Modray, um consultor financeiro que administra o site Compareplatforms, acredita que não é particularmente barato. Ele diz: para maiores quantidades, as plataformas de custos fixos provarão um valor muito melhor. Por exemplo, para um 100,000 Isa, o custo da plataforma anual via Strawberry seria 375. Em contraste, o Interactive Investor é apenas 80 incluindo oito negócios gratuitos. Ao contrário de Strawberry, o Interactive Investor cobra por operações de fundo, mas você teria que negociar com freqüência para compensar a economia. Os comerciantes freqüentes podem usar o Charles Stanley Direct, que cobra 0,25 por cento ao ano com operações gratuitas de fundos e 10 por ação. Essencialmente, o que você acaba pagando depende do valor de seus ativos e do que você está investido. Algumas plataformas cobram mais para manter uma pensão do que uma Isa (o Bestinvest é uma das exceções), enquanto outros não oferecem embalagens de pensão (AXA Self Investor para um). Os investidores também precisam calcular se uma taxa baseada em uma porcentagem de seus ativos é melhor do que uma taxa fixa, com os investidores menores geralmente melhor em um acordo de porcentagem. Holly Mackay, chefe da consultoria The Platforum, diz que não se trata de preços. Ela diz: O que você escolher depende de você ser um geek de investimento ou investidor novato. Nossa tabela compara plataformas em preço, conforme calculado pelo The Platforum, e destaca o mais barato. Mas Mackay diz: nós mantemos contas com 13 plataformas e classificamos elas de acordo com diferentes critérios. A conta direta média é de 28.700 e nesse nível a diferença entre ir com um serviço de ouro e serviço médio pode ser tão pouco quanto 20 por ano. Uma vez que as carteiras crescem para 100.000, os argumentos de preços são mais atraentes. Como escolher a plataforma certa Menos de 50.000 para investir Escolha uma taxa percentual. Mais ricos 100.000 e acima consideram um fornecedor de carga plana. Tradutor frequente Ir para baixas taxas de negociação. Não pode decidir se a poeira se instala no preço Escolha uma plataforma sem taxas de saída ou uma que ofereça uma janela para sair gratuitamente. Você pode nem precisar de uma plataforma. Se o seu portfólio é simples, como uma pensão independente em fundos, você está feliz, então não se preocupe. Obtenha ajuda para comparar plataformas e preços dos sites comparefundplatforms. co. uk, langcatfinancial. co. uk e theplatforum. Verifique se há cobranças de saída punitivas. Procure por taxas de negociação (12,50 um acordo é alto para os comerciantes regulares, procure os próximos 5) ou todos os preços. Desconfie de taxas ocultas, como por reinvindir dividendos. Faça as somas em taxas extras para realizar investimentos em um Sipp ou ISA. Cuidado com os encargos de retirada de renda, como nos planos de redução de renda. Para informações de mercado, ela gosta de Fidelity e Bestinvest, enquanto ela diz que AJ Bell Youinvest e Alliance Trust não manterão sua mão e que o fluxo de análise de ações da Interactive Investors poderia assustar os investidores mais novatos. Para o serviço ao cliente, Hargreaves leva o ponto alto do Platforums, embora também haja patetas nas costas para Bestinvest, Charles Stanley e Fidelity. Mackay diz: fui atendida por Hargreaves em sete segundos no telefone quando outra plataforma demorava meia hora. Polson alerta para outras dificuldades de preços. Ele diz: Hargreaves tem um modelo de desconto tolo baseado em ativos detidos por conta, como Isas e SIPPs, em vez de ativos globais mantidos. Vamos esperar que eles tenham uma segunda opinião sobre isso também. O crash do flash da libra custa Sports Direct 35m nos lucros com os comerciantes de robôs culpados pela queda Por Alex Brummer e James Burton para o Daily Mail 21:56 GMT 07 de outubro de 2017, atualizado 21:56 GMT 07 de outubro de 2017, o Sports Direct alertou para um golpe de lucro de 35 milhões de dólares de um crash instantâneo na libra, alertando o chanceler Philip Hammond para pedir calma nos mercados de moeda. Sterling entrou em colapso de 9% contra o dólar em segundos pouco depois da meia-noite de ontem, caindo abaixo de 1,15 antes de saltar imediatamente. Os comerciantes de robôs são pensados para estar atrás do mergulho sem precedentes. E o colapso levou os especialistas a alertar os políticos de extrema durabilidade no continente de que estavam sentados em uma cama de nitroglicerina e poderiam colidir a economia dos blocos. O varejista sitiado Sports Direct tornou-se a primeira vítima da queda da moeda. Ele disse que havia entrado em um acordo de hedge projetado para protegê-lo de movimentos cambiais. Isso se desenrolou quando a libra atingiu 1,19, custando 15 milhões. A empresa disse que enfrentou outra lei de 20 milhões de dólares se a libra esterlina prograsse em 1,20 para o resto do ano financeiro, que será executado até abril. As ações caíram 9,2 por cento ou 27.4p a 273p. Mas os especialistas disseram que não é provável que esteja sozinho no sofrimento sofrendo perdas, e outras empresas também provavelmente terão dado um golpe aos lucros. Artigos relacionados Reguladores no Banco da Inglaterra estão investigando a causa do acidente, como fofocas na cidade sobre o que estava por trás da queda súbita. Hammond disse que os motivos por trás da queda na libra eram tecnicamente complicados, mas a turbulência era esperada durante as negociações de Brexit. O chanceler disse: Vamos passar por um período de volatilidade, haverá muitos comentários acontecendo e podemos esperar que os mercados sejam mais turbulentos durante este período e devemos nos preparar para isso. O importante é observar os movimentos dos mercados cambiais e os movimentos de sentimentos a curto prazo. Nós entramos nesse período de turbulência fundamentalmente forte. Falando em Washington, o governador do Bank of England, Mark Carney, disse que pediu ao Comitê de Mercados em Basileia para realizar um inquérito sobre os acontecimentos. O chair chair australiano Guy Debelle fornecerá um relatório antecipado ao Banco, que produzirá sua própria conta de eventos. A queda traz um foco sobre os negócios realizados por um computador sem qualquer envolvimento humano. A compra e venda automática por algoritmos é cada vez mais comum, e os especuladores dizem ter configurado sistemas que abandonam a libra sempre que haja uma retórica difícil em torno do Brexit. Isso pode funcionar monitorando sites de jornal por palavras-chave, ou mesmo digitando o Twitter. Sugeriu-se que um relatório do Financial Times, criticado por sua cobertura Brexit implacavelmente negativa, poderia ter desencadeado a queda. O jornal cobriu as ameaças do presidente francês, Francois Hollande, em um jantar em Paris, onde ele disse que a Grã-Bretanha teria que pagar um preço por deixar o sindicato. O outono Sterlings chegou às 12:07:03 da hora do Reino Unido, após o fechamento dos mercados dos EUA, mas antes do início da negociação asiática. Este é um dos momentos mais silenciosos, o que significa que mesmo uma venda relativamente pequena pode ter um grande impacto. Também segue uma semana que viu uma queda esterlina devido à retórica Brexit resistente em ambos os lados do Canal. Como resultado, muitos comerciantes venderam de perto a libra essencialmente apostando que seu preço cairá. Isso pode empurrar os preços para baixo e transformar um pequeno mergulho em um slide dramático. Chris Beauchamp, analista chefe de mercado da empresa comercial IG Group, disse: Você poderia argumentar o título sobre François Hollande e sua abordagem de linha dura para a Brexit atuou como catalisador. A FT afirma que sua história foi publicada às 12:07:13, dez segundos depois, diz que a venda começou. Mas, mesmo que nenhum link possa ser comprovado, a queda dá peso ao primeiro-ministro, Theresa Mays, alegando que a especulação sobre o Brexit tornará mais difícil para nós obter o acordo certo para a Grã-Bretanha. Enquanto isso, alguns analistas se apoderaram da queda da libra esterlina como evidência de que os líderes da UE deveriam diminuir suas conversas sobre fazer o Brexit o mais difícil possível. Michael Hewson, da CMC Markets, disse que os políticos estrangeiros estavam sentados em uma cama de nitroglicerina porque o setor bancário seria atingido mais difícil se as conversas se dissiparem. Os bancos da Europes são mais vulneráveis do que os do Reino Unido, disse ele. Promoções da semana 125 ingressos em dinheiro 3 em 1.500
No comments:
Post a Comment